Circ ep：心电图一号机自动诊断可能漏诊部分QTc延长者

检测器病理用到分布举事例。左饼示意图：所有检测器。右饼示意图：QTc顺延的检测器分布（四舍五入，总99%）

病理眼科医生时常首先依赖于身后检查的检测器机的则会病症数据分析判断的异时常检测器。来自宾夕法尼亚州印第安纳州州的Garg A等研究课题人员对广泛用到的ECG测算机数据分析系统会在测算血压涉及的校正QT间期（QTc）——心律失时常的一危险标记——的结果数据分析来进行了初步的研究课题，认为检测器机的波形插值新标准避免病症会“或许”一部分检查者的QT间期顺延，提醒病理眼科医生注意。该文章发表在2013年2年底的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 杂志上。研究课题团队获取印第安纳州医学院卫生系统会内的2009-2010年≥18周岁病人检测器，选定由Marquette 12导联数据分析程序（GE Healthcare）数据分析的以及表现为窦性心律（血压＜100bpm，QRS＜120ms）的检测器构成研究课题数据库。在97 046 检测器中（48.2%女性）有12SL-测算的顺延QTc（女同性恋＞60岁，≥470ms；其他性别角色/年龄组为≥460ms）有16235事例（16.7%）。然而，在这些检测器中均7709（47.5%）事例采取行动QTc顺延的则会阐释包括得出结论“QT顺延”的病症。漏报的QT间期顺延见于各种处理方式的病人，这反应会了病症上插值可抑制（仅限于），是由于数据分析基于ECG波形新标准，这些检测器中有8526事例（52.5%）有QTc顺延，然而在之后的ECGs病症中未得出结论QT间期顺延病症，而3588事例（42.1%）检测器尽管依赖于QTc顺延却得出结论“正时常”结果报告。最后，研究课题者认为眼科医生在审计成年病人的ECG有12Sl-阐释但却是QT间期顺延病症时，在采取行动QTc正时常结论之前，应检查报告上的实际的QTc值。对ECG波形为基础的新标准所致的QT间期顺延病症仅限于造成的病理影响值得再进一步审计。因此，对病理眼科医生来讲，检测器机的则会病症阐释只是一个补充，不能替代眼科医生好好数据分析。

发送给信源地址

编者： yanyingchuan